El derecho a la elección o modificación del régimen patrimonial por las uniones de hecho

Palabras clave: efectos económicos de la unión de hecho, régimen patrimonial forzoso, la autonomía de la voluntad de los convivientes, equiparidad, discriminación de las uniones de hecho

Resumen

Bajo los nuevos contextos de diversidad familiar, no puede existir falta de resguardo legal a las uniones convivenciales. El principio constitucional de protección de la familia garantiza la equiparación de las uniones de hecho propia al modelo tradicional matrimonial, lo cual no puede ser sinónimo de vulneración de los criterios de igualdad, no discriminación y respeto a la autodeterminación para vivir en familia de los convivientes, brindando amparo infra constitucional e infra convencional. Este artículo desarrolla la importancia de analizar la regulación jurídica del régimen económico de las uniones de hecho propia, que rigen los destinos del patrimonio con el que concurren sus integrantes y el que será generado dentro de su duración, todo ello con la finalidad de defensa de la familia y evitar desequilibrio económico entre sus miembros. Adicionalmente, demostrar las repercusiones negativas que trae consigo el imponer un modelo de régimen patrimonial en específico, la omisión o falta de amparo legal uniforme respecto de los modelos de familia para gestionar la administración transparente del patrimonio social entre sus integrantes y de cara a terceros contratantes de buena fe con las uniones de hecho propia, todo ello en sintonía con el desarrollo de la doctrina y la jurisprudencia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Giuliana Leslie Sotelo Zegarra, Fiscalía Provincial Civil y Familia de La Molina - Cieneguilla del Distrito Fiscal de Lima Este

Fiscal adjunta provincial titular de la Fiscalía Civil y Familia de La Molina-Cieneguilla, Distrito Fiscal de Lima Este. Magíster con mención en Derecho Civil y Comercial por la Universidad San Martín de Porres

Citas

Aguilar Llanos, B. (2014). Las nuevas tendencias del Derecho de Familia. Foro Jurídico, (13), pp.228-235. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13789

Aguilar Llanos, B. (2015). Las uniones de hecho: implicancias jurídicas y las resoluciones del tribunal constitucional. Revista Persona y Familia, Revista del Instituto de la familia UNIFE, (04), pp. 11-25 http://www.unife.edu.pe/facultad/derecho/familia/publicaciones/REVISTA_PERSONA_Y_FAMILIA_2015/11_Las%20uniones%20del%20hecho%20implicancias%20jur%C3%ADdicas%20y%20las%20resolucines%20del%20Tribunal%20Constitucional%20-%20Benjam%C3%ADn%20Aguilar%20LLanos.pdf

Aguilar Llanos, B. (2019). Regímenes patrimoniales del matrimonio. Gaceta Jurídica Sociedad Anónima, 1-286.

Alarcón, C. F. y Suárez, M. N. (2020). La familia como eje transformador de la sociedad sustentada en el ámbito jurídico. Polo de conocimiento, 50(10), 1011-1026. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/download/2140/4266

Borrillo, D. (2017). La contractualización de los vínculos de familia. Derecho de familia. Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia, Abeledo Perrot, Derecho de Familia, 1(79), 1-28. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01528614

Castro Avilés, Fátima (2014). Análisis legal y jurisprudencial de la unión de hecho. Fondo Editorial de La Academia de la Magistratura.

Castro Pérez – Treviño, O. (2005). La Sociedad de Gananciales y las Uniones de Hecho en el Perú. Derecho & Sociedad, (24), 343-347. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/16991/17290

Corte IDH, «Caso Atala Riffo y Niñas c. Chile», Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia del 24/02/2012, Serie C, n.º 239.

De La Torre, N. (2014). Algunas consideraciones en torno a la regulación proyectada en las uniones convivenciales El difícil equilibrio entre el principio de autonomía y la solidaridad familiar Derecho de las Familias, Infancia y Adolescencia. Una mirada crítica y contemporánea. Argentina, Revista Serie, volumen C, (835), 325-348. http://www.saij.gob.ar/docs-f/ediciones/libros/DERECHO%20DE%20LAS%20FLIAS%20compl%20digital%20(3).pdf

De La Torre, N. (2019). Compensación económica y límites a la autonomía De la voluntad: caducidad, inmutabilidad y renuncia anticipada. Revista Jurídica Universidad Autónoma De Madrid, (38), 73-98. https://doi.org/10.15366/rjuam2018.38.003

Estados Americanos, Organización, Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), San José - Costa Rica, del 7 al 22 de noviembre de 1969, https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm

Lepín, C. (2014). Los nuevos principios del derecho de familia. Revista Chilena de Derecho Privado, (23), 9-55. www.scielo.cl/pdf/rchdp/n23/art01.pdf

Molina de Juan, Mariel F. (2019) Constitucionalismo multinivel. Principio de igualdad y Derecho familiar argentino. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (10), 446-473. https://revista-aji.com/
articulos/2019/10/446-473.pdf

Molina de Juan, Mariel F. (2019) Las uniones convivenciales en el Derecho argentino. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (11), 200-223. https://revista-aji.com/wp-content/uploads/2019/09/200-223.pdf

Molina de Juan, Mariel F. (2015). Límites a la autonomía personal de los cónyuges y convivientes en el régimen matrimonial argentino. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (03), 413-428. https://revista-aji.com/articulos/2015/413-428.pdf

Plácido, A. (2013). El modelo de familia garantizado en la Constitución de 1993. Derecho PUCP, (71), 77-108. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201302.004

Ramírez, B. (2019). Familia y Constitución: reflexiones desde el proceso de constitucionalización del derecho privado. En Libro de homenaje del área de derecho constitucional por los 100 años de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 175 - 192. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/169008

Ramírez, B. (2014). Las familias desde los estándares de la jurisprudencia interamericana: una mirada comparada de la legislación argentina y peruana. Revista De Familia, Revista interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia. (84), 317 - 339.

https://www.researchgate.net/publication/331669552_Las_familias_desde_los_estandares_de_la_ jurisprudencia_interamericana_una_mirada_comparada_de_la_legislacion_argentina_y_peruana/
link/5c8715af92851c831973b180/download

Tribunal Constitucional, Expediente n.° 6572-2006/PA-TC, Lima, 06 de noviembre de 2007.

Tribunal Constitucional, Expediente n.° 09332-2006-PA-TC, Lima, 30 de noviembre de 2007.

Tribunal Registral Resolución n.° 1567-2020-SUNARP-TR-L Lima, 04 de setiembre 2020.

Tribunal Registral Resolución n.° 086 -2021-SUNARP-TR Lima, 29 de abril 2021

Valencia de Urina, H. (Año 2014). Estructura jurídica de la familia en Colombia, cambios en su conformación y régimen patrimonial. Inciso. Revista
de Investigaciones en Derecho y Ciencias Políticas; 16, 91-103. https://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/268

Vargas, D. G. y Riffo J.C. (2014). De los efectos patrimoniales tras la ruptura de la unión de hecho en el ordenamiento jurídico chileno, Revista Boliviana
de Derecho, (17), 94-113. www.scielo.org.bo/pdf/rbd/n17/n17a06.pdf

Varsi Rospigliosi, E. (2012). Tratado de derecho de familia: La nueva teoría institucional y jurídica de la familia (T. 1). Gaceta Jurídica. https://hdl.handle.net/20.500.12724/5230

Varsi Rospigliosi, E. (2012). Tratado de derecho de familia: Matrimonio y uniones estables (T. 2). Gaceta Jurídica. https://hdl.handle.net/20.500.12724/5231

Varsi Rospigliosi, E. (2012). Tratado de derecho de familia: Derecho familiar patrimonial relaciones económicas e instituciones supletorias y de amparo familiar (t. 3). Gaceta Jurídica.

Zuta Vidal, E. (2018) La unión de hecho en el Perú, los derechos de sus integrantes y desafíos pendientes. Ius et veritas (PUCP), (56), 186-198 https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201801.011
Publicado
2022-12-30
Cómo citar
Sotelo Zegarra, G. L. (2022). El derecho a la elección o modificación del régimen patrimonial por las uniones de hecho. Revista De Investigación De La Academia De La Magistratura , 4(7), 51-71. https://doi.org/10.58581/rev.amag.2022.v4n7.03
Sección
Retos de la magistratura en temas de Derecho Civil
Visitas totales
551