Posibilidades impugnatorias del agraviado respecto al sobreseimiento del proceso

Resumen

El sobreseimiento es una forma de conclusión del proceso, que se produce bien en la etapa preparatoria o en la intermedia, sin llegar al juicio oral. Sus efectos al igual que la sentencia es de concluir el proceso de forma definitiva. El agraviado no integra el proceso como “parte”, sino un sujeto procesal, como tal solo puede perseguir la reparación civil, pero no la sanción penal, pues esta facultad solo compete al Ministerio Publico. Sin embargo, el código adjetivo le reconoce como derecho la apelación de la resolución que ordena el sobreseimiento del proceso y la absolución del acusado. De igual modo, esta misma posibilidad se le otorga al agraviado cuando se apersona al proceso con el fin de reclamar la reparación de los daños que le fueron causados con motivo del hecho ilícito. Con este apersonamiento, adquiere la denominación de actor civil y como tal, además de los derechos que posee como agraviado, tiene otras facultades que le permiten participar activamente en el proceso. El presente trabajo pretende analizar la figura del agraviado y sus facultades dentro del proceso penal, en particular el derecho que tiene –al igual que el actor civil- a impugnar el auto de sobreseimiento –en igual medida que puede impugnar la sentencia absolutoria. Para efecto del análisis se empieza por distinguir los tipos de acciones que se verifican dentro de un proceso penal y los ámbitos que estos implican, luego a partir de una interpretación de la norma procesal se analiza las facultades impugnativas del agraviado. Al terminar quedará en claro los aspectos o extremos que el agraviado puede impugnar cuando se declara el sobreseimiento del proceso o en su caso, la absolución con la sentencia; es decir, cuales son los límites a este derecho que le otorga el Código Procesal Penal. El estudio es eminentemente documental y dogmático, en especial se analiza el Código Procesal Penal y la jurisprudencia sobre el tema.